Pourquoi l'« efficacité spatiale » est-elle si évidente ? Parce que la bioénergie nécessite beaucoup d'espace pour la croissance de la biomasse (avec des pertes de conversion tout au long de la chaîne), tandis que le photovoltaïque convertit directement l'énergie solaire en électricité avec un rendement élevé – et que la propulsion électrique transforme ensuite cette électricité en mouvement de manière très efficace. Le résultat du modèle est donc extrêmement clair : 1 ha de photovoltaïque fournit ici environ 6 000 000 km de kilométrage par an, contre seulement 32 000 km pour la bioénergie. Cela représente un facteur d'environ 190. En d'autres termes, le photovoltaïque tire de la même surface un ordre de grandeur supérieur d'énergie utilisable.